Судебный прецедент
Одним из наиболее значимых источников права стран англосаксонской правовой семьи является судебный прецедент.
Обращение судей к состоявшимся ранее решениям по аналогичным делам, и принятие новых решений в соответствии с ними, указывает на то, что правотворческой деятельностью в этих странах наряду с законодателем занимаются и судебные органы.
Прецедент в роли источника права использовался еще в Древнем Риме. Прецедентами считались устные заявления (эдикты), либо решения по определенным делам, рассматриваемым преторами и иными магистратами.
Изначально они имели силу при рассмотрении подобных дел только для самих магистратов принявших их, и только в течение конкретного срока, однако со временем наиболее удачные и значимые эдикты обрели устойчивый характер и со временем образовали систему общеобязательных норм.
Судебный прецедент как источник права довольно широко применялся в средние века. После завоевания Британских островов Вильгельмом I Завоевателем вместо разрозненных судебных актов появилось общее право для всей страны.
В этот период создавались королевские разъездные суды, которые решали дела, выезжая на места. Утверждаемые одними судьями решения использовались другими судебными инстанциями в случаях рассмотрении похожих дел.
Таким образом, в Англии складывалась единая система прецедентов, получившая впоследствии название – общее право.
В наше время судебный прецедент является значимым источником права различных правовых систем таких государств как Канада, США, Великобритания и других стран англосаксонской правовой семьи.
В настоящее время почти треть мира существует по принципам, сформулированным в Римском, а в дальнейшем и Английском праве.
Огромную роль судебный прецедент играет в создании системы права объединенной Европы, в формировании которой отводится важное место Люксембургскому Суду Европейского Сообщества.
Понятие прецедента, так же как и любого иного источника права, а именно как нормативного правового акта, весьма сложное и многогранное. В большинстве случаев понятие судебного прецедента зависит и отражает историю становления правовой системы той или иной страны, социальные, политические и иные традиции и специфические условия существования той правовой системы, в рамках которой прецедент возник и функционирует.
Судебный прецедент (от лат. praecedentis- предшествующий) это решение суда по одному конкретному делу и обязательное при разрешении в последующем другими судами, либо этим же судом, аналогичных дел.
Для стран англосаксонской правой семьи судебный правовой прецедент является актом судейского правотворчества.
Важной особенностью прецедента в правоприменительной практике является его общеобязательность при разрешении однородных правоотношений, всеобщность и устойчивость его применения.
Таким образом, судебный правовой прецедент представляет собой, неплохой инструмент нормотворчества, более гибкий механизм для преодоления пробелов в законодательстве, но в тоже время достаточно жесткий механизм, служащий для достижения цели единообразия правоприменительной практики.
Популярные новости:
Похожие статьи:
- Ритейл – торговля нового уровня
- Дресс-код для собеседования
- Увеличить зарплату: не спам!
- Золотые правила Баффета
- Долги из долгого ящика